Un autre chapitre du  feuilleton de Drake et  Kendrick Lamar ! Blague à part, après que le Canadien ait accusé Spotify de coopérer avec Universal Music pour gonfler les chiffres et promouvoir la musique de Lamar , Spotify a répondu à l’accusation devant le tribunal et a rejeté toute possibilité d’association avec le label au profit de l’artiste ou du morceau  » Pas comme nous » . Il ne faut pas oublier que cette chanson est la provocation de Kendrick contre Drake !

 

Photos : Instagram/@champagnepapi ; Renell Medrano

Dans l’après-midi de ce vendredi (20),  Pitchfork a publié les informations contenues dans les documents du processus impliquant  Drake, Spotify et Universal Music. Selon la publication, la plateforme de streaming a « formellement rejeté » toutes les accusations portées par le rappeur canadien concernant un prétendu projet d’utilisation de robots pour augmenter le nombre d’écoutes de la chanson de Kendrick Lamar , « Not Like Us » , qui est proche du 1 milliard d’écoutes marquent.

Selon Pitchfork, dans les documents officiels du processus, Spotify décrit les pétitions de Drake comme « juridiquement déficientes » et déclare qu’elles « devraient être refusées ». Les disques de Spotify ont été présentés aujourd’hui à la Cour suprême de New York, où le géant de la musique a réfuté les affirmations du rappeur.

« Contrairement aux allégations contenues dans la pétition, UMG et Spotify n’ont jamais conclu d’accord dans lequel UMG « facturait à Spotify des frais de licence 30 % inférieurs à ses frais de licence habituels pour « Not Like Us » en échange de la recommandation positive de Spotify [la chanson en question] , y compris « aux utilisateurs qui recherchent d’autres chansons et artistes » », indique un extrait du procès.

Représentée par David Kaefer, dans les documents, la plateforme en profite pour réitérer qu’« elle investit massivement dans des contrôles automatiques et manuels pour prévenir, détecter et atténuer l’impact des flux artificiels ».

« Lorsque nous identifions des tentatives de manipulation des flux, nous prenons des mesures qui peuvent inclure la suppression des numéros de streaming, la retenue des redevances et l’imposition de taux de pénalité. Les flux artificiels confirmés ou suspectés sont également supprimés de nos calculs d’arrêt. Cela nous aide à protéger le paiement des redevances pour les artistes honnêtes et dévoués », a déclaré Kaefer.

Universal Music n’a pas encore publié de document officiel à ce sujet, bien qu’elle ait publié une déclaration suite à la deuxième pétition de Drake le mois dernier : « La suggestion selon laquelle UMG ferait n’importe quoi pour nuire à l’un de ses artistes est offensante et fausse. Nous employons les pratiques éthiques les plus élevées dans nos campagnes de marketing et de promotion. Aucune quantité d’arguments juridiques artificiels et absurdes dans cette soumission pré-procédurale ne peut masquer le fait que les fans choisissent la musique qu’ils veulent entendre.

« Not Like Us », un morceau dissident

La chanson de  Kendrick Lamar , datée du  4 mai , fait partie d’une sorte de dispute contre le rappeur canadien, dans laquelle tous deux ont entamé une séquence de  sorties simultanées  qu’ils utilisent comme mécanisme pour s’attaquer mutuellement. Les paroles impliquent de graves accusations, telles que  la violence contre les femmes, la pédophilie et l’abandon paternel , exposées dans des paroles pleines d’humour acide, de moqueries et de jeux de mots.